要望書について、校長とPTA会長との話し合いが決定！（日時は未定）

今日、上の子の授業参観と学級懇談会で小学校に行ったら、PTA副会長のAさんに「要望書について話があるから、懇談会の後にちょっといい？」と呼び止められた。

要望書というのは、私が8月29日に提出した、「○○小学校PTAの入退会届の設置ならびに、説明会に関する要望書」のこと。(詳しくは、こちらをご参照ください↓)

回答は9月末まで、とお願いしていたけど、返事はもらえるのかな？

懇談会終了後。廊下でPTA副会長Aさんと話す。

私「返事はもらえるんだよね？」

Aさん「要望書の検討はしています。でも、PTAだけでは決められないので、校長先生にも要望書を見せてもいい？」

私「もちろん。なんなら、校長先生宛てに要望書を提出しますよ」

Aさん「校長先生、PTA会長と、kinakoさんちで話し合いの場を設けたいのだけど、いつがいい？」

私「私と夫が参加するので、子供達が留守番できる曜日・時間帯ならいいです」

Aさん「わかりました」

とここまでは、わりと事務的に話していた。ここで終わってもよかったのだけど、もう少しPTAのやり方へのモヤモヤを伝えたくなった。

ちなみにAさんは、上の子が幼稚園の頃からの顔見知り。ママ友どころか、ただ知っている程度だけど、彼女自身に悪い印象はない。(敵になったつもりはないけど)敵にまわらなければ、今でも感じいい人だなと思っていたと思う。

私「PTAの役員さん個人を嫌いだから、要望書を出したんじゃないよ。

でも、強制加入をする、今のPTAのやり方は嫌い。規約を改正してほしい」

Aさん「規約の改正(とメモを取る)」

私「あと、コーラスやバレーをPTAでやる必要あるの？地域のサークルでよくない？

見学会で、本部役員にバレーの試合に応援に行ってねって話をしていたけど、休日に応援にいくって正気？」

Aさん「今年度は、行きたい人が行っている。無理強いしてない」

(本部役員歴数年で、実質取り仕切っているAさんに、「見学に行ける人は行ってね」と言われたら、「行かなくちゃ」と思う役員もいるんじゃないかな。行きたくなくても)

私「ああ、『私達はうまくやっている』系のPTAか」

Aさん「（ムッとした顔)。kinakoさんは、委員をやったことないよね？」

私「ないよ。上の子の学年、人数が200人以上いるから、委員をやらないまま、4年生までいったよ。

そういえば、4年生まで委員をやらなかったら、去年の秋か冬に、校長から『来年度は委員に立候補するように』って手紙をもらったんだけど、あれってPTAの仕業？」

Aさん「そんな手紙は出していない。立候補するようになんて言ってない」

私「いや、あまりにも失礼な物言いだから覚えている」

Aさん「捉え方の違い。そもそも、○○小学校PTAはポイント制じゃない。(委員を)強制していない」

……は？子供1人につき○回やれっいうのは、ポイント制とは違うの？

免除制度があるから、委員を強制していないってこと？あの、単に保護者である本部役員に、委員ができない個人的な理由を書かなきゃいけない、あの免除制度？

（※9月14日追記　ポイント制って、例えば会長やると５ポイント、委員３ポイント、合計ポイントが貯まったら上がりみたいなことなのですね。そういう意味では、確かにポイント制ではなかった。いや、委員は、強制しているじゃんって思いますが）

ここらへんで、タイムオーバー。最後らへんは、「私がPTA代表の意見じゃないんだから、私に文句言われても困る！」とAさんに怒られてしまい、話を打ち切られて終わった。

さらにモヤモヤしたし、疑問も膨らんだけど、…。

とにかく！

要望書がPTA会長に届いた。

要望書を検討してもらえた(違憲なんだから、即刻是正しろよって話は置いておいて)。

我が家とPTA会長、校長と、話し合いを設けることになった。

少しずつ、進んでいっていると思おう。

PTAを辞めて、見えたこと、考えたこと。